““后来，又不知过了几世几劫，”这也是一个暗意，即几世几劫，便有可能是一两千年，也是暗示红楼梦实际上“记载”的是整个封建社会两千年的事！（外人注：为什么不包括奴隶社会和原始社会？（外人注：只要是人，均可参考，恐龙时代可除外））
““因有个空空道人访道求仙，”此道人非前道人，
““忽从这大荒山无稽崖青埂峰下经过，忽见一大块石上字迹分明，编述历历。空空道人乃从头一看，原来就是无材补天，幻形入世，【甲戌侧批：八字便是作者一生惭恨。】”妙得很哪！脂鸟人又开始迫不及待“替”曹雪芹惭恨了！（XX注：他怎么不替他妈他爸惭恨惭恨呢，生出这样一个杂种！（外人注：额，暴力之话少说（XX注：实在忍不住了！这鸟人如此明目张胆攻击污蔑曹雪芹，以为曹雪芹当时已经不在了吗？（外人注：我可以不同意你的观点，但我捍卫你说话的权力（XX注：很好，我也捍卫我骂他的权力！他也要捍卫我骂他的权力！（外人注：…很好））））
““蒙茫茫大士、渺渺真人携入红尘，历尽离合悲欢炎凉世态的一段故事。”前面的道人，是渺渺真人，而此人是空空道士，几乎是在说，历经“渺渺”“茫茫”几世几劫后，“历尽离合悲欢炎凉世态”后，仍是“空空”，
““后面又有一首偈云：无材可去补苍天，【甲戌侧批：书之本旨。】”“批”得好啊！红楼梦的本旨就是“无材可去补苍天”！就是在说曹雪芹“无材可去补苍天”，结果只能写写红楼梦这样的“无材无用”之书！
于是，不得不问一下，清朝一百多年后惨到败到输到连身上最后一根毛都输完的时候，这位脂爷要送给自己以及送给清朝送给整个封建社会什么话呢？
““枉入红尘若许年。【甲戌侧批：惭愧之言，呜咽如闻。】””几乎又在作践曹雪芹是“惭愧之言”，甚至“呜咽如闻”！
脂砚斋就如同一条疯狗一般，只要是对曹雪芹不利的，立即蹦跳出来狂吠！（外人注：请不要污蔑狗狗，（大白纸注：所以我才说是疯狗恶狗，而且是人中的疯狗恶狗，否则真的太委屈狗狗了，狗狗本是人类如此忠实的朋友（外人注：建议不用“狗”字（XX注：那用什么？（大白纸注：就用“疯脂”“恶脂”好了（大白纸注：可以）））））
““此系身前身后事，倩谁记去作奇传？诗后便是此石坠落之乡，投胎之处，亲自经历的一段陈迹故事。其中家庭闺阁琐事，以及闲情诗词倒还全备，或【甲戌侧批："或"字谦得好。】可适趣解闷，”疯脂还来个“或”字谦得好！意思是曹雪芹你不要以为你写个红楼梦，其实算个屁，还在八十回后试图补天济世！你自己照照镜子看看你这穷酸样！说不定还欠了别人的债还赖债！（外人注：突然明白脂爷之前说“赖债”的事，恐怕正是暗指甚至是明指而就是明骂曹雪芹“赖债”，如此看来，这位脂爷确实比较了解曹雪芹当时的生活状况，因此，才捧着一坨意外的屎狂咬狂嚼，以为咬着了曹雪芹的屁股（XX注：哈哈！外人，我很敬服你！（外人注：嘿嘿，罪过罪过，不过面对脂爷的罪过，我的罪过恐怕只是他的十万亿亿亿亿分之一！））））
““然朝代年纪，地舆邦国，【甲戌侧批：若用此套者，胸中必无好文字，手中断无新笔墨。】””这话就奇了怪了！用了此套，难道就“胸中必无好文字，手中断无新笔墨”？你脂爷是千古第一圣啊！而怎么看怎么象在说曹雪芹落入俗套，因此“胸中必无好文字，手中断无新笔墨”！
““却反失落无考。【甲戌侧批：据余说，却大有考证。蒙侧批：妙在"无考"。】”大有考证！与之前若用此套恰好形成“相证”，即意思就是在说曹雪芹“胸中必无好文字，手中断无新笔墨”！评到如此恶毒境界，也是首屈一指，叹为观止了！
““空空道人遂向石头说道："石兄，你这一段故事,据你自己说有些趣味，故编写在此，意欲问世传奇。据我看来，第一件，无朝代年纪可考，【甲戌侧批：先驳得妙。】”恶脂啊！竟然又“替”空空道人来“驳”红楼梦的内容！岂知空空道人说的几乎全是反话！由此可见，恶脂这样的人，不但颠倒是非，还能恬不知耻地如此立即将曹雪芹的反话“正过来”攻击曹雪芹！
““第二件，并无大贤大忠理朝廷治风俗的善政，【甲戌侧批：将世人欲驳之腐言预先代人驳尽。妙！】”恶脂内心道：“妙啊！曹雪芹竟然自己驳自己！”，一个人如果笨蛋混帐到脂爷这种程度，实在是人类基因的一种突变！（外人注：怎么，要进化啊？（XX注：是的，进化成一坨屎！（外人注：不要污蔑屎好不好，屎也是好肥料！（XX注：…天啦，这姓脂的竟然把我逼到如此程度！（外人注：哈哈！）））））
““其中只不过几个异样女子，或情或痴，或小才微善，亦无班姑蔡女之德能。我纵抄去，恐世人不爱看呢。"”这里明显见曹雪芹的反话，因此，脂爷此处也有些“不好意思”再说“妙”了！（外人注：哈哈，真是有趣得紧哪！这位脂爷真是提供了另一个极佳的当时的极典型的现实人物，红楼梦中几乎都没有写到或曹雪芹一时没敢写或更可能是不屑写的人，因此，曹雪芹恐怕看了或知道了后都会哈哈大笑！（大白纸注：哈哈，妙妙！果然妙得很！））
““石头笑答道："我师何太痴耶！若云无朝代可考，今我师竟假借汉唐等年纪添缀，又有何难？【甲戌侧批：所以答得好。】”不知所批，
““但我想，历来野史，皆蹈一辙，莫如我这不借此套者，反倒新奇别致，不过只取其事体情理罢了，又何必拘拘于朝代年纪哉！再者，市井俗人喜看理治之书者甚少，爱适趣闲文者特多。”这里其实是曹雪芹要提起看官们的“兴趣”来，
““历来野史，或讪谤君相，或贬人妻女，【甲戌侧批：先批其大端。】”这话脂爷爱听！
““**凶恶，不可胜数。更有一种风月笔墨，其****污臭，涂毒笔墨，坏人子弟，又不可胜数。”这里当然是指那些所谓“香艳小说”（外人注：香艳如果写得如猪狗，那也就臭不可闻了！（XX注：哈哈，又侮辱狗了，还侮辱了猪！（外人注：…天啦，不过猪狗中确实也有恶猪疯狗的好吧！））
““至若佳人才子等书，则又千部共出一套，”如何，这里便是借佳人才子小说，小小地对封建社会两千年的总批的证明了！
““且其中终不能不涉于淫滥，以致满纸潘安子建、西子文君，”果然滥！甚至潘安等本人也不至于如此吧！
““不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来，故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，”哈哈，曹雪芹对这些要批的东西也是绝不留情面而直指其弊的！（外人注：非常值得参考，现在甚至太多还不如那些！）
““【蒙侧批：放笔以情趣世人，并评倒多少传奇。文气淋漓，字句切实。】”这里倒说了句实话，
““亦如剧中之小丑然。”小丑两字极其深刻！也恐怕非常广泛！（外人注：所谓小丑虽然是少数，但仍处处可见，其实并非夸张）
““且鬟婢开口即者也之乎，非文即理。故逐一看去，悉皆自相矛盾，大不近情理之话。”全是作者“代言”，
““竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子，虽不敢说强似前代书中所有之人，但事迹原委，亦可以消愁破闷，也有几首歪诗熟话，可以喷饭供酒。”曹雪芹是极明白的人，所以这等自谦之词是随口道来，毫不在意，但如脂爷这样的人，恐怕就立即抓住辫子，到处宣扬：看见没，连曹雪芹自己都承认是这样那样的了！
““至若离合悲欢，兴衰际遇，则又追踪蹑迹，不敢稍加穿凿，徒为供人之目而反失其真传者。”这里“自谦”之后更是强调其“真”！这是曹雪芹心血深处强调说出的话！
““【甲戌眉批：事则实事，然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰，以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法，亦不复少。余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注释，以待高明，再批示误谬。甲戌眉批：开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离骚》之亚。甲戌眉批：斯亦太过。】”哈哈，请特别注意这两处评！即，评红楼梦的当然绝不止一人，甚至所谓脂砚斋评的内容也可能有其他人的评的内容，当然，也有可能有人假冒脂砚斋的名评了大量的假评，但请清楚两点：
其一，脂砚斋恐怕是评了其中的大部分的！因为他要贬低甚至污蔑曹雪芹和红楼梦！仅从有些不要脸的自称什么“一芹一脂”以及“老夫命”什么曹雪芹删去什么什么来看，这脂砚斋是“努力”与曹雪芹攀上亲近甚至近亲关系，好明目张胆地对红楼梦和曹雪芹进行贬低歪批甚至污蔑！
其二，既然脂砚斋都敢评和“能”评，那肯定有其余人评，而其余人的评恐怕是一些“总评”为主，甚至都不排除这些总结似的总评是出自曹雪芹之手，
因此，请千万要注意区分以上两者！否则，便是严重的孬好不分，糊涂甚至至极！
而此处，请看前面的评：“甲戌眉批：事则实事，然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰，以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染诸奇书中之秘法，亦不复少。余亦于逐回中搜剔刳剖，明白注释，以待高明，再批示误谬。甲戌眉批：开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离骚》之亚。”这是评得相当到位的！
其中的“实事”，以及“草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染”，更是直指红楼梦的核心之一，即真实！更是直指红楼梦的如草蛇灰线等诸多创作技巧！
而再看后面的“眉批”：“开卷一篇立意，真打破历来小说窠臼。阅其笔则是《庄子》《离骚》之亚。”这更是很接近红楼梦的相当高度评价！即不但给了红楼梦相当的高度，而且对其深度，也用了庄子离骚来相比，这都是“大家”之人才能做出的几乎是九鼎一言的定论！虽然仍然没有或不敢将红楼梦提到更高的高度，但已经相当甚至极其难得！
但这两处是脂砚斋评的吗？请再看下面的批：“甲戌眉批：斯亦太过。”！
这便尽显之前脂爷的风范！不但要对曹雪芹和红楼梦本身进行狂贬和污蔑，甚至连别人做出的好的高的评价，也要以“斯亦太过”来定论！
这才是脂砚斋的本来面目！（外人注：有没有一个可能？前面两处确实是真正的脂砚斋所评，而之前几乎所有以及这里的第三处批其实是有人假冒脂砚斋来评？（大白纸注：这个可能性是有的，但不太大，因为很明显，这里的两处真批应该是极少出现的，而且古代真正懂真正评红楼梦的人，不会如此强调自己的姓名，因此，至少到现在，如果脂砚斋评了这些评论的大多数，那这个脂砚斋就是之前所说的脂爷恶脂疯脂！因此，且待慢慢道来，一切自有分晓！（XX注：嘿嘿，越来越妙啊！（外人注：你也会拍马屁了？（XX注：我说我看得妙啊））））
““今之人，贫者日为衣食所累，富者又怀不足之心，”这都是放之万年不变的标准！
““纵然一时稍闲，又有贪淫恋色、好货寻愁之事，”这也是人类至少是某个年龄段的人类几乎是本质之一，
““那里去有工夫看那理治之书？”这里恐怕也是对当时的“理治之书”的一个暗讽，而且以这种理由来“暗讽”理治之书，同时又说明其实理治本身的重要，又有之后红楼梦全文的写出，足以证明，曹雪芹的思维和思想，其实高过庄子甚至屈原甚多！
““所以我这一段故事，也不愿世人称奇道妙，也不定要世人喜悦检读，”哈哈，拒绝一切假和托！（外人注：现在是只剩一切假和托！（XX注：哈哈，曹雪芹有远见啊！））
““【甲戌侧批：转得更好。】”这又是脂爷的路子！即曹雪芹一“不愿”，一“不定要”，恶脂便冒出猪头来叫妙叫好！
““只愿他们当那醉淫饱卧之时，或避世去愁之际，把此一玩，岂不省了些寿命筋力？就比那谋虚逐妄，却也省了口舌是非之害，腿脚奔忙之苦。再者，亦令世人换新眼目，不比那些胡牵乱扯，忽离忽遇，满纸才人淑女、子建文君、红娘小玉等通共熟套之旧稿。我师意为何如？"”这都是曹雪芹如天之开阔的心胸的暗讽带贬的自谦之语，
““【甲戌侧批：余代空空道人答曰："不独破愁醒盹，且有大益。"】”这句话却与之前恶脂的批大相径庭！因此，这里且暂且将其称之为“善批”，如果之后证明确有脂砚斋，而且确有人冒充脂砚斋在其中不但污蔑曹雪芹红楼梦，还污蔑原有的真正的脂砚斋，再换回“善脂”不迟！（外人注：正是如此，红批中，不可放过一个恶人，也不可冤枉一个善类）
““空空道人听如此说，思忖半晌，将《石头记》【甲戌侧批：本名。】”此为善批，而且直道是书的本名，几乎是与曹雪芹可能有一定亲近或至少是熟悉关系，
““再检阅一遍，【甲戌侧批：这空空道人也太小心了，想亦世之一腐儒耳。】”哈哈，这其实当然不是恶脂，但也不是善批，善批者，很显然有非常浓厚的底蕴和涵养，而此人却不但脾气之急，而且有嫉恶如仇，暂且称之为“急批”（外人注：又出来“急批”！果然五花十色！但恐怕更接近真相！），当然，也有另外一种可能，甚至这种可能性也很大甚至更大，因为这里批为“亦”世之一腐儒耳！这个“亦”字相当刺眼！几乎是在说空空道人“亦”是一将红楼梦“检阅多遍”的腐儒，那检阅红楼梦几乎无数遍的曹雪芹岂不“更”是甚至是极大的腐儒了？！（外人注：赞同后一种说法，这几乎是极标准的脂爷之恶之疯！）
““因见上面虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，【甲戌侧批：亦断不可少。】”此乃善批，而且都几乎有些象曹雪芹在自说！即曹雪芹也许恐怕某些看官被自己的“自谦”所误导，因此，化身为“批”进行重点强调也是有可能的！即此处的“断不可少”几乎是在说这是红楼梦的核心之一！而这种话，几乎只能出自创作者内心！（外人注：是不是这里要出来个“曹批”？（大白纸注：也可，此处就暂时称为曹批））
““亦非伤时骂世之旨，【甲戌侧批：要紧句。】”此处几乎也可称为曹批，这里的“要紧”，几乎是要众人一定要清楚，红楼梦中虽然当然包含“伤时骂世”的内容，但绝非其目的！其目的是要进行“解决问题”！能看清楚前八十回的“问题”其实已经具备解决的重大基础，而实际解决问题几乎都放在了八十回后！这也是八十回后被篡改得如此严重的原因！
““及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，【甲戌侧批：要紧句。】”，几乎也是曹批！即重点强调“实录其事”！
““一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。因毫不干涉时世，【甲戌侧批：要紧句。】”这个作为“要紧句”，恐怕有两个意思，一个“毫不干涉时世”如果作为“要紧句”，恐怕是不是“毫不”，其二，如果理解为“不只是”干涉当时时世，那么此“要紧”便更“要紧”了！
““方从头至尾抄录回来，问世传奇。”空空道人因为以上诸多“原因”“方才”抄录下来，但更多“原因”或更要“注意”的便是以上很可能是曹雪芹自批的“要紧句”！
““从此空空道人因空见色，由色生情，传情入色，自色悟空，遂易名为情僧，改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《**》。【甲戌眉批：雪芹旧有《**》之书，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余睹新怀旧，故仍因之。】”此处的批也没有之前那位恶脂的恶狠毒，而且也没有因此而炫耀自己和曹雪芹“关系”如何如何，语气相当平静和实在，内容也很显真实！因此，也很可能是曹雪芹自批，
““后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。【甲戌眉批：若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之笔狡猾之甚。后文如此者不少。这正是作者用画家烟云模糊处，观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。】”这里的“批”又有些变味，曹雪芹这里自道“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》”，其实已经指明曹雪芹就是作者，而且曹雪芹似乎也不是非常在意必须要说一句“这红楼梦就是我曹雪芹所写，姓曹，号雪芹！
而这里的批却才真是“模糊”，也没有指明作者到底是谁！反而是让人感觉曹雪芹竟然好象不是作者！而且直接道什么作者之笔“狡猾”而且还“狡猾之甚”！曹雪芹是极其聪明，甚至也可以说狡猾，但曹雪芹的核心是“实录”！如果要对“实录”要批为“狡猾之甚”！那么此批的用意也就才是真正狡猾或说狡诈了！
““并题一绝云：满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”核心！请问这里面是否有“狡”或“猾”字或有“狡”或“猾”意？！
““【甲戌双行夹批：此是第一首标题诗。”此批不如不批，
““甲戌眉批：能解者方有辛酸之泪，哭成此书。”这句批几乎就是“怨妇”两个字！仍是对曹雪芹的污蔑！
““壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。”直接道书未成！这是脂爷最大的罪证！即红楼梦根据之前所注完，几乎可以肯定是已经写完，而且情节和文字几乎十分完美的！而这里第一回恶脂就直接批到“书未成”！而且还弄个什么鸟时间！其是何意？
这几乎就是与篡改八十回后的幕后人一前一后“配合”，恶毒腰斩红楼梦！（外人注：嗯！这是最大最明显的证明之一！）
而且还道什么曹雪芹“泪尽而逝”，仍然是在暗中讥笑曹雪芹为“怨妇”！
而曹雪芹的远大广博深厚以及坚强，恐怕是常人远远难以想象的！
““余常哭芹，泪亦待尽。”此等“常哭芹”的假惺惺猫哭耗子黄鼠狼哭鸡（外人注：我觉得应该是臭虫哭人类（大白纸注：改得好！）！而且还如此恶心地道什么“泪亦待尽”，几乎司马昭之心！而且是司马昭之恶心！
““每思觅青埂峰再问石兄，奈不遇癞头和尚何！怅怅！”这等幼稚的放屁之语！也敢在红楼梦中成“批”！
““今而后惟愿造化主再出一芹一脂，是书何幸，余二人亦大快遂心于九泉矣。”这是脂砚斋这个名字几乎不能翻身的明证！
即，如果“真实”的脂砚斋被“虚假”的脂砚斋所冒名所诬陷，则必须至少要有两点成立：
即其一，以“脂砚斋”为名的评红没有大量、没有甚至哗众取宠、没有喧宾夺主地出现！但这点已经在之前就已经不成立！因为他还颠倒是非，甚至极尽贬低污蔑之能！
其二，脂砚斋没有在以上这些歪曲评论中，指名道姓地将自己的“脂砚斋”道出！但这里“一芹一脂…”如此喧宾夺主如此恬不知耻如此造作恶心，这一点也完全不成立！而且脂砚斋几乎也只在这些评论中才出现！
如果在之前的善批或曹批中有脂砚斋的名字出现，则还有回旋余地，即有人恶意污蔑曹雪芹恶意贬低红楼梦的同时还恶意嫁祸“脂砚斋”！但现在看来，这种仅剩的百分之一概率的余地也几乎没有了！
““甲午八月泪笔。】”这里还此地无银三百两地弄个什么“甲午八月”甚至什么“泪笔”之惺惺作态来“特意”让人相信自己是“真”的，真是滑他娘的稽了！
““至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用《石头记》。”这里更道明“脂砚斋”！虽然之前已经“证明”恶脂的表象和本质，但且看之后的评论是否符合脂砚斋看起来应该和曹雪芹如此“亲密”如此“知音”甚至几乎是曹雪芹肚内的蛔虫的自我标榜的逻辑！
以及有哪些是属于之前的善批以及乃至曹批！（外人注：如果能惊现曹雪芹的自批，那真是红楼梦原文之外另一极大财富！）
“果然这些批有很不同的地方！”小戒道。
“如果将这些恶、浅、善、深的批，统一全部安在一个人身上，只因为他标榜了自己的名字，而且还是看起来还是蛮有‘文化’的名字，那就滑了稽甚至滑了大稽了！”小猴笑道。
“难怪说古人要比后人聪明也狡猾得多。”老沙笑道。
“什么意思，”小戒愣道，“难道在说后人愚蠢和呆滞得多？”
“阿弥陀佛，”小唐笑道，“后人如果能为了功名利禄到了能出卖人格的地步，恐怕不是‘得多’，而是‘多得多得多得多得多’。”
“小唐也严厉起来了？”小戒心中笑道。